PİRYOL- Narin Güran’ın katledilmesine dair davanın 2’nci duruşmasında tanık olarak dinlenen R.A., birçok soruyu “hatırlamıyorum” yanıtlarıyla geçiştirdi.
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe kırsal mahallesinde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne dair açılan davanın 2’nci duruşması bugün görülüyor. Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, anne Yüksel Güran, amca Salim Güran, ağabey Enes Güran ile ailenin komşusu Nevzat Bahtiyar tutuklu olarak yargılanıyor. Haklarında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen tutuklu sanıklar, sabah erken saatlerinde adliyeye getirildi.
Duruşma öncesi adliye çevresi ablukaya alındı. Tarafların avukatları duruşmada hazır bulundu. Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu, Diyarbakır Barosu avukatları, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatlarının yanı sıra çok sayıda siyasetçi, çocuk ve kadın örgütü temsilcisi de duruşmaya katıldı.
ÇELİŞKİLER GİDERİLMEDİ
Duruşmada Salim Güran’ın yanında çalışan ve daha önce tanıklık yapmayı istemeyen tutuklu R.A.’nın (15) beyanları alındı. R.A., pedagog eşliğinde Ses ve Görüntülü Bileşim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. R.A., olay günü mahalleye saat kaçta gittiğini hatırlamadığını söyledi.
Mahalleden dönüşte tarlaya gittiklerini ve Salim Güran’ın saat 15.00 gibi yanına geldiğini söyleyen R.A., Salim Güran’ın bir buçuk saat kadar yanında durduğunu, sonrasında gittiğini kaydetti. Saat 18.30 gibi Salim Güran ile birlikte yemek yediklerini ve sonrasında birinin Salim Güran’ı aradığını ve Narin’i kastederek “Kız kayboldu” dediğini aktaran R.A., baba ile Salim Güran’ın birlikte gittiğini söyledi.
Duruşmada, Salim Güran ile R.A.’nın 18.38 gibi yaptığı telefon görüşmesi dinletildi. R.A., fıskiyenin düştüğüne dair konuşma yaptıklarını iddia etti. Hakim, dosyada jandarmanın tuttuğu tutanağa işaret ederek, R.A.’nın Salim Güran’a küfür ederek ve ağlayarak “Salim’in ayakları ıslaktı yanımıza geldiğinde” dediğini, yine R.A.’nın Güran’a dönerek “Senin yüzünden başımız belaya girdi” şeklindeki beyanlarda bulunduğu kaydedildi.
R.A., tutanakta yer alan ifadelerini reddederek, böyle bir şey demediği iddiasında bulundu. R.A., “Bir tane savcı ve komutan geldi benle konuşmadı. Salim Güran yanıma geldiğinde ayakları normaldi, dikkatimi çekmedi” dedi.
R.A.’ya, “15.52’de seninle Salim Güran’la telefon görüşmeniz var. Sen yan yana olduğunuzu belirtiyorsun ya, yan yanaysanız seni neden telefonla aradı” diye soruldu. R.A., sorunun ikinci kez sorulması üzerine “Hatırlamıyorum” yanıtı verdi.
R.A., savcının “17.26 ve 18.27’de iki görüşme gerçekleşiyor. Çelişkiyi gider” sözlerine ise, “Tahminime göre söylüyorum, saate bakmamışım” yanıtını verdi.
‘HATIRLAMIYORUM’ YANITLARI
Avukat Nahit Eren, R.A.’ya bazı sorular yöneltti. Eren, R.A.’ya, ifadesine dair kendisine öncesinden kimsenin telkinde bulunulup bulunmadığını sordu. R.A., telkinde bulunan kimsenin olmadığını söyledi.
Eren, “Baban tarlaya işçileri bırakıp döndükten sonra, o gün tarlada baban ve Salim dışında kimseyi gördün mü” diye sordu. R.A., “Her sabah hindilerini, kuzularını getirenler vardı. Olay günü gelip gelmediklerini hatırlamıyorum” dedi. R.A., “Bir defa daha köye indiğini belirttin. Vaktini hatırlıyor musun?” ve “Saat kaç sularındaydı?” sorularına “Hatırlamıyorum” yanıtı verdi.
“Baban aşağıdaki tarlaya gittikten ne kadar süre sonra yanına geldi?” diye sorulan R.A., “18.00 civarıydı. Saate hiç bakmıyorum. Yarım saat kadar sonra. Tarlanın suyu bitmişti. Tarlaya gitti geldi” diye kaydetti. R.A., “Salim Güran yanına geldiğinde, üzerinde ne vardı” sorusunu ise, “Hatırlamıyorum ama tarla kıyafeti değildi. Babam gittikten 15-20 dakika sonra o da gitti, üstünü değiştirdi, geldi. Bu sefer tarla kıyafeti giymişti” şeklinde yanıtladı.
Müşteki avukatlardan Aydın Özdemir, “Saat 16.00 ve 18.00 arasında Salim Güran yanınızda mıydı, yanınızdan hiç ayrıldı mı?” diye sordu. R.A., “Yanımızdaydı” dedi.
R.A., diğer sorulan birçok soruyu ise “Hatırlamıyorum” sözleriyle yanıtsız bıraktı. (Kaynak: MA)
