Diyarbakırlı solo alpinist Erdek Cennet (Abdulrazak Fidan), “81 il 81 zirve Solo Tırmanış Anadolu Parsı Unvanı” projesinde meslektaşı dağcı Melek Aydın ile patent konusunda mahkemelik olurken, Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada ihtiyati tedbir kararı çıktı.

Diyarbakırlı solo alpinist Erdek Cennet (Abdulrazak Fidan) “81 il 81 zirve Solo Tırmanış Anadolu Parsı Unvanı” projesi için çıktığı yolda zirve tırmanışlarını tamamlarken, bir meslektaşı ve Türk Patent ve Marka Kurumu ile de mahkemelik oldu.
Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada dağcı Melek Aydın’ın başvurusu üzerine Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilen marka kararının iptalini isteyen Erdek Cennet hukuki mücadelesini sürdürüyor.
“81 il 81 zirve Solo Tırmanış Anadolu Parsı Unvanı” projesinin kendisine ait olduğunu savunan Erdek Cennet’in (Abdulrazak Fidan), Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne açtığı davada yürütmenin durdurulması kararı çıktı.
Cennet, Davalı şahsın marka başvurusunun dava sonuçlanıncaya kadar 3. Kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etti.
Mahkemeden ihtiyati tedbir kararı
Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin kararında şu ifadeler yer aldı:
1-HMK 389 v.d. maddeleri uyarınca dava konusu marka başvurusunun yargılama sürecinde el değiştirmesi halinde ise hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı anlaşıldığından; davacının ihtiyati tedbir isteminin kabulü ile HMK 390/II uyarınca talep edenin haklarının korunması bakımından zorunluluk olduğundan karşı yana haber vermeksizin; marka başvurusunun, dava sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devrinin önlenmesine, tedbirin niteliğine göre takdiren teminat alınmasına yer olmadığına,
2-Ara kararın taraflara tebliğine, dair, tarafların yokluğunda HMK 394. Maddesi uyarınca mahkememize itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.”
Ne olmuştu?
Dağcı Melek Aydın, “Anadolu parsı dağcılık 81 ilde 81 zirve” ibaresinin patent hakkı için Türk Patent ve Marka Kurumu’na başvuruda bulundu. Aydın’ın patent başvurusuna itirazda bulunan Erdek Cennet (Abdulrazak Fidan) ise yeniden inceleme için kurula başvurdu. Yeniden inceleme ve değerlendirme kurulu ise Cennet’in itirazını dava yolu açık olmak üzere reddetti. Cennet ise Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne Melek Aydın ve Türk Patent ve Marka Kurumu hakkında davacı oldu. Verilen marka kararının iptalini isteyen Cennet’in hukuk ise mücadelesi sürüyor.



















































































